Dans cette section vous trouverez des textes en espagnol à traduire en français ou anglais, si vous vous compremettez à en traduire un, anotez vous dans les commentaires en marquant quel article vous allez faire…
SVP, merci pour votre soutien.
Bienvenidos a Ekopedia la enciclopedia práctica de técnicas alternativas de vida. En ecología, conocemos el porqué. Aquí está el cómo hacer frente a los retos medioambientales de hoy y de mañana.
Visita el portal http://ekopedia.org/ y ayuda a traducir o redactar articulos…
1:En traduction
Entrevista con Jorge Montiel, organización wayuu Maikiralasa’lii
“Tenemos una verdad por delante y tenemos que decirla” Como parte de las 2300 personas que asistieron al Segundo Encuentro de los Pueblos Zapatistas con los Pueblos del Mundo, realizado el pasado mes de julio en México, se encontraba una pequeña delegación zuliana. Jorge Montiel y Diego, miembros del pueblo wayuu, llevaron un mensaje grande en verdad: la situación de las comunidades aborígenes venezolanas era muy diferente a lo que decían al mundo funcionarios del gobierno radicado en Caracas. El mensaje, transmitido en primera persona, problematizó a un movimiento zapatista que, como lo sugería declaraciones anteriores, había comenzado a mirar con buenos ojos la gestión gubernamental adelantada en nuestro país. El Libertario conversó sobre la experiencia con Jorge Montiel, miembro de Maikiralasa’lii, que en lengua “arijuna” significa organización que no se vende.– ¿Cuál fue la motivación para asistir al encuentro zapatista?
– La invitación surge a partir de la invitación del profesor Quintero Weil, de LUZ, quien se encuentra en México haciendo un doctorado y está vinculado con los zapatistas. Siempre fue parte de nuestros objetivos, llegar a Mexico y compartir la experiencia con los compañeros zapatistas, oportunidad gracias a personas como Cristian Guerrero, compañeros estudiantes de la UNAM y también con otros que nos brindaron una amplia solidaridad.
– Homoetnatura, a la cual están vinculados, ha llevado una lucha continuada sobre el tema del carbón. Ahora los wayuu han formado una nueva agrupación llamada Maikiralasa’lii. ¿Cuál es la diferencia?
– Homoetnatura siempre se ha vinculado con los indígenas, pero quisimos tener una organización netamente indígena wayuu, era una necesidad, pero tenemos la misma tarea. Por ahora solo estamos wayuu, pero estudiamos la posibilidad de que exista una organización entre compañeros Yukpa y que sea nacional, junto a los Bari. Con el nombre de esta organización y en la lucha contra el carbón llegamos a México.
– ¿Cómo fue el recibimiento por parte del encuentro?
– Los compañeros zapatistas y otros que no lo eran, periodistas y compañeros de cinco continentes, les impresionó mucho nuestra aclaratoria. Hablamos mucho de nuestra lucha, que es muy similar a la de los zapatistas: tierra, agua, biodiversidad. Les encantó que existiera una organización en Venezuela que no sea dirigida por los partidos políticos. Cuando explicamos todo lo relacionado con la lucha, los zapatistas dijeron “son la primera organización indígena venezolana que llega y que no se pone una franela y una gorra roja. Hemos conocido muchas organizaciones de Venezuela que hablan otras cosas y no explican bien la realidad”. Nosotros explicamos, sin intención de atacar al gobierno del presidente Chávez, nuestra propia verdad, pues tenemos una verdad por delante y tenemos que decirla. Fuimos la delegación más entrevistada de ese encuentro. Tuvimos cerca de 40 entrevistas de diferentes partes del mundo. Cuando volvimos era más clara nuestra lucha, pues descubrimos que no estábamos solos.
– ¿En qué actividades participaron durante el encuentro?
– Intervenimos en todas las mesas de trabajo, en la parte cultural. Subimos a la tarima y hablamos; le dirigimos mensajes al subcomandante Marcos, Moisés, Tacho y a la comandante Hortensia. No pudimos hablar personalmente con Marcos, pero tuvimos contacto breve con Tacho. A Marcos le entregamos una carpeta con toda nuestra lucha. Expresamos que queríamos un apoyo, un pronunciamiento del encuentro. Le entregamos la carta con los videos “Socuy lucha por la tierra” y la película “Nuestro petróleo y otros cuentos”. El la recibió y afirmó que ya tenía conocimiento de nuestra visita. Ofrecimos una rueda de prensa para todos aquellos compañeros que no pudimos atender el 2 de agosto. Estuvimos dos horas, una hora de toda la aclaratoria de porqué los wayuu estaban en el encuentro. Después tuvimos el ciclo de preguntas.
Ni chavistas ni antichavistas: indígenas
– ¿Qué conocían sobre la situación indígena en Venezuela?
– Muchas personas al principio quedaron sorprendidas porque dijimos la verdad. Ellos tenían otra información, a través de los ministerios y diputados, de que todo estaba bien en el país, que se estaba saldando los derechos históricos en Venezuela, también de los discursos del presidente fuera del país. Dijimos que no teníamos ningún representante pues desconocíamos eso, pues ningún diputado habla a favor de los indígenas amenazados por el carbón. Explicamos que toda la cordillera de la Sierra de Perijá la iban a entregar en concesión y que era Corpozulia la responsable. También dijimos que el ministerio indígena era uno puesto por el gobierno, no puesto por los indígenas. No fue a base de elección popular, donde los indígenas votaron para fundar el ministerio o asignar una ministra. Dijimos que tenemos el problema de las tierras, pues se paralizó la demarcación de tierras y no sabíamos por que. También dijimos que no se aceptaba la legitimidad de la comunidad indígena de Mara, cuando la ley dice que por tradición o de manera originaria se podía conformar la comunidad indígena. Los compañeros zapatistas dijeron “Caramba, si allá en Venezuela se habla muy bien de esto, de que los diputados y ministerios…”. No, respondimos, es todo lo contrario. Los diputados están con Corpozulia, que están con las trasnacionales. También aclaramos públicamente que no eramos chavistas ni antichavistas: nosotros éramos indígenas antiimperialistas y anticapitalistas. Si fueramos antichavistas estuviéramos con al oposición aspirando cargos. Si fueramos chavistas estuviéramos aspirando a ser diputados de la asamblea, del consejo legislativo o ser concejal. Nosotros vamos por el medio, defendiendo nuestros intereses propios, que es la tierra.
-¿Hubo alguna reacción negativa ante estas palabras?
– Al principio de un discurso que nosotros hicimos en San Cristóbal Chiapas, en la universidad, algunos norteamericanos se molestaron mucho. Ellos eran muy chavistas, dijeron que nosotros éramos de la derecha, que porque tenemos que hablar así cuando todo en Venezuela estaba chévere. Pero los compañeros que hablan inglés, porque nosotros no lo hablamos, les dijeron “¿ustedes han ido al Socuy?, ¿Han visto la situación de los compañeros indígenas?”. “No”. “Entonces porqué ustedes hablan que no hay ningún problema? Tienen que ir para allá primero y después criticar”.
– ¿Qué es lo que más recuerdan del encuentro?
– Las mesas de trabajo, pues acá las hacemos de manera diferente. Para los zapatistas es dar respuesta a lo que han hecho, pues son muchas organizaciones las que los apoyan. Por ejemplo ellos hablan de los médicos. Ellos dicen los médicos, hay un quesero, que se encarga de componer los huesos. Otro medico es el naturista yerbatero, y se encarga de preparar todas las medicinas tradicionales. Eso también lo explican, como hacen y que efecto da. Y la médica materna, para el parto, pues no es médico graduada en universidad. Ellos explican como lo hacen, así como los maestros y las juntas de buen gobierno. La gente preguntaba, pero para mi estaba claro. Era muy organizado. Esa parte la recordamos mucho, pues había jovencitos de 14 años que se paraban en la tarima a dar discursos y explicar. También explicaban los castigos que les daban a los hombres que maltrataban a las mujeres: 60 días de trabajo gratuito para la comunidad. Hubo un compañero que preguntó como era la cárcel de los zapatistas comparada con la del gobierno federal. Respondieron “diferente, porque nosotros no torturamos”.
– ¿Llegaron a compromisos con otras organizaciones de América latina?
– Con una organización indígena de México llamada FUDEM, en defensa por la energía eléctrica. Llegamos a un acuerdo con los zapatistas para que dos compañeras vayan a un encuentro de mujeres, que se va a realizar el 30 y 31 de diciembre. Nos suscribimos en el libro histórico de los compañeros zapatistas, y también pudimos hablar con los movimientos indígenas de Oaxaca, con los de Guerrero y también con el Congreso Indígena de México. Llegamos a compromisos con agrupaciones de Francia, Italia y España, acuerdos de que ellos nos iban a visitar y de que nosotros fuéramos para sus países para hablar del consenso indígena. También tuvimos muchos vínculos con los grupos anarquistas, y ellos van a venir a visitarnos en esta lucha. Nos multiplicamos y estamos crecidos, sin temor alguno porque estamos luchando por nuestros derechos. Pretendemos estar ahí, pues dijimos que íbamos a estar en contacto todo el tiempo. Pensamos solicitar realizar el tercer encuentro de los zapatistas con el mundo en el Socuy. Ellos tienen que decidirlo, pues van a bajar por Latinoamérica para hacer la otra campaña.
– ¿Que va a hacer ahora, qué planes tienen para Maikiralasa’lii?
– Seguir fortaleciéndola, agrupar más compañeros y seguir concientizando. No vamos a caer en la misma ambición de Conive, que es de Nohelí Pocaterra. Va a ser una organización netamente indígena sin ningún afán de lucro político o partidista. Cuando una organización va con afán de lucro político hasta ahí llega. Tenemos diferentes proyectos: escuelas, museo, radio, vivienda. No tenemos recursos pero estamos avanzando, somos fuertes y somos muchos. Una lucha como esta es digna y la admira mucha gente. El propio Subcomandante Marcos tomo una frase que nosotros dijimos, diciendo que era de “los indígenas de Venezuela que luchan”: Aquí estamos, aquí somos, aquí seguimos y aquí resistimos.
Represalias a la disidencia
Los indígenas wayuu, tras su regreso de México, empiezan a sufrir en carne propia los embates de la intolerancia. Tras ser invitados a un taller de Radio Nacional de Venezuela, la emisora estatal de alcance nacional, le comunican a Montiel que ha sido sacado de la lista de los participantes. ¿La razón? Haber firmado la carta que, sobre la situación de los indígenas locales, fue entregada a Marcos del EZLN. “Ya eso es una represalia en contra de nosotros”, afirma el activista aborigen que decidió vivir la democracia participativa y protagónica que, como discurso, se muestra fuera del país. “¿No podemos criticar nada? Esto se lo dijeron expresamente a la persona que nos invitó. En México lo dijimos: puede ser que desde ahora hay una persecución policial contra nosotros, nuestros compañeros ecologistas. Tememos eso, pues así actúan los que están encompinchados con los carboneros y las trasnacionales”. Pepe el Toro para El Libertario http://nodo50.org/ellibertario http://tierraylibertad.acultura.org
2:En traduction
Ecocidio en la Venezuela de Hugo Chávez
“No puede haber socialismo sin nosotros los indígenas”
Los wayúu, habitantes de las cuencas de los ríos Socuy, Maché y Cachirí de la Sierra de Perijá del estado Zulia de la República Bolivariana de Venezuela informamos a todas las mujeres y hombres del mundo que nuestro pueblo humilde, así como los pueblos Yukpa y Barí, vamos a ser desalojados por el gobierno nacional para entregarle nuestros territorios a las empresas transnacionales del carbón porque las entrañas del monstruo imperial necesita más carbón barato para seguir plagando de muerte, miseria y hambre a los pueblos del mundo.
No puede haber Socialismo del Siglo XXI en nuestro país sin nosotros los indígenas y si no hay derechos a territorios autónomos y libres de minas y hacendados, sólo expresados algunos en el papeles jurídicos, pero como molesta a capitales mineros, petroleros, gasíferos y hacendados hoy pretenden eliminarnos con el cuento racista de la soberanía y la unidad patria, como si nosotros los indígenas no fuéramos también hijos del dios Maleiwua, de Guaicaipuro y Bolívar.
En estos momentos el gobierno nacional a través de su Corporación para el Desarrollo de la Región Zuliana (Corpozulia) encabeza una arremetida final con operadores de las empresas transnacionales contra nuestras humildes familias indígenas para obligarnos por las buenas a venderles nuestras tierras, como hace años nos impusieron por las malas la apertura de la Mina Paso Diablo y Mina Norte en la cuenca del río Guasare, y más recientemente en la mina Las Carmelitas cerca del embalse Los Tres Ríos.
Denunciamos el genocidio y ecocidio a profundizar en el pie de monte de la Sierra de Perijá en la zona fronteriza con Colombia, brazo occidental del final de la gran Cordillera de los Andes, a por parte de Corpozulia, Carbozulia, Anglo American Coal, Inter-American Coal, Peabody, Carbonífera Caño Seco representada por el anterior presidente de Telecom Eiram, Brendan Hynes de Irlanda, Corporación Carbones del Perijá de Chile representada por María Victoria Quiroga M. y Álvaro Guell V., Energy Resources, entre otras.
Territorios indígenas autónomos libres de minas y hacendados
10 de marzo, 2007
Organización Indígena Wayúu del Socuy y Maché Maikiralasa’lii
PORITLLO, Lusbi. El carbón y el Eje Andino como modelos imperiales de integración y desarrollo para el occidente de Venezuela. II Simposio de Gerencia Ambiental. Del 25 al 26 de Mayo de 2007. División de Investigación y Postgrado. Gerencia Ambiental. Universidad Nacional Experimental Politécnica de las Fuerzas Armadas. Núcleo Táchira
Resumen
Más que ninguna otra civilización, el funcionamiento material e institucional de occidente está soportado en el control y uso de la energía fósil, y Venezuela como país periférico minero-energético no escapa a los planes de hegemonía mundial, de los imperios, expresados principalmente a través de los operadores de las empresas transnacionales de la energía extendidas a lo largo y ancho de la faz de la tierra.
El requerimiento de extracción y movilización de energía barata y demás recursos naturales desde las Américas para los principales polos de desarrollo mundial como Estado Unidos, Europa, Japón, China y la India se expresa hoy en los planes regionales denominados: Plan Puebla Panamá (PPP), para México y Centro América, y la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana (IIRSA), para todos los países de América del Sur.
Sin estos modernos mecanismos de infraestructuras integrales no puede haber en nuestras Américas mayor cumplimiento de acuerdos comerciales ni la incorporación de su producción a los mercados mundiales; donde, acortar distancia, libre acceso y el ahorro de energía, son factores de vital importancia. Los flexibilizados acuerdos comerciales, administrativos y aduanales, dentro o fuera de los Tratados de Libre Comercio necesitan del PPP o de la IIRSA para su concreción posible.
Todos los pronósticos energéticos mundiales apuntan a una vuelta al uso del carbón mineral para mantener el ritmo ascendente de desarrollo de los Estados Unidos, algunos países de Europa y los llamados países en desarrollo en Asía y América del Sur como Brasil y Chile entre otros. De tal manera que ante el uso y mayor requerimiento mundial del gas, el agotamiento del petróleo y de algunas minas importantes de carbón en Estados Unidos, el Gobierno y las transnacionales han decidido importar más carbón de Colombia y Venezuela, así como el gas de este último a través de dos gasductos el Caribeño o Transguajira promovido por Uribe/Chávez desde el Zulia, Colombia pasando por América Central, México a Estados Unidos y el que va por las islas del Caribe también a los Estados Unidos.
Palabras claves: Carbón, IIRSA, PPP, Gobierno, infraestructura, comunidades indígenas y ambiente.
Introducción
Es a partir de los combustibles fósiles cómo Venezuela se inserta en la economía mundial, con el petróleo entramos en la modernidad y hoy con el gas en tiempo de globalización, quedando para mejores momentos venideros el aumento del tonelaje del carbón (1).
La venta de petróleo sigue siendo determinante para el Estado Venezolano, para la vida del país y por ende de los venezolanos todos. La renta petrolera seguirá marcando nuestros modos y calidad de vida, y por muchos años parece que esta realidad es inmutable, más cuando el Gobierno anuncia en este orden de ideas cuatro grandes metas políticas a conquistar: con la explotación de la Faja del Orinoco la República Bolivariana de Venezuela se convertirá en la primera reserva mundial de petróleo(2), se multiplicarán los barriles a exportar(3) con el auxilio de las multinacionales petrolera a través de la formula de Empresas Mixtas(4), se construirá un oleoducto hacia el Pacífico colombiano para vender más crudo al Asia(5) y se impulsará un socialismo petrolero en un mundo ávido de energía y ya entrando en su etapa terminal.
Sigue siendo el petróleo y ahora el gas, el lazo más importante de Venezuela con el imperialismo norteamericano (6). De los tres enorme gasductos a construir desde Venezuela, tan sólo el del Sur no llegará directamente a Estados Unidos, más sí el Transcaribeño y el Transguajira-Centro América, y el 60% del carbón del Zulia lo adquiere Estados Unidos.
El gasducto Transguajira, Puerto Ballenas-Maracaibo, aclara el Presidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, forma parte del Plan Puebla Panamá (PPP) “Y esperamos un acuerdo rápidamente con Venezuela para poder construir rápidamente el gasoducto, Venezuela- Colombia-Panamá como parte del PPP” (7), que atravesará desde Ballenas toda la costa colombiana para llegar a Panamá e interconectarse con Centroamérica(8), México y Estado Unidos:
“Debe pensarse la construcción del gasoducto de Venezuela hacia Panamá. La articulación de esta línea con la propuesta de gasoducto centroamericano del BID dejaría construir una línea que permitirá mover hidrocarburos de Venezuela a Centroamérica, a Tabasco e incluso a Texas pues se sumaría al gasoducto que ya existe hace muchos años en el Golfo de México”(9)
Parte de esta propuesta gasífera se relaciona con el Sistema de Integración Energética del “Proyecto Ancla: Armonización Regulatoria Eléctrica, Gasífera y Petrolera”, cuya función estratégica dentro de Eje Andino de la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana (IIRSA) se resumen en “integrar los sistemas energéticos para mejorar la eficiencia y la confiabilidad en la generación, transmisión, y distribución de la energía a fin de impulsar el desarrollo de sectores de alto valor agregado”(10).
Pero el gas también se extrae en sociedad con las transnacionales petroleras tanto en Venezuela como en los otros países de América del Sur, así como el negocio de su bombeo y circulación regional. De igual manera, en el área carbonífera también imperan las llamadas Empresas Mixtas(11), más en Venezuela que en Colombia, que privatizó sus mayores yacimientos carboníferos(12).
Siguen los combustibles fósiles y PDVSA, el motor más importante de la revolución socialista del siglo XXI desde esta política el Gobierno Nacional, estructura la relaciones con la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), con Europa, América del Sur y resto del mundo; el modelo endógeno de desarrollo, los modelos de integración desde el ALBA, la IIRSA-Plan Puebla Panamá, pero sobre todo logrará estructurar hasta el 2021 toda la propuesta de la Venezuela socialista de cara al siglo XXI.
Esta política integracionista-energética-fósil, toca el imaginario colectivo cuando el Gobierno anuncia que, de ésta manera, se está concretando el sueño de Bolívar, cuando más bien parece que el Libertador, en su Carta de Jamaica, anunciaba, más que por sus riquezas y enorme extensión, que América sería la más grande nación del mundo por su “libertad y gloria”. Siguiendo esta línea interpretativa el escritor colombiano García Marque apuntó en un foro en París:
“El escritor italiano Giovanni Papini –dijo- enfureció a nuestros abuelos en los años cuarenta con una frase envenenada: “América está hecha con los desperdicios de Europa”. Hoy no sólo tenemos razones para sospechar que es cierto, sino algo más triste: que la culpa es nuestra. Simón Bolívar lo había previsto, y quiso crearnos la conciencia de una identidad propia en una línea genial de su Carta de Jamaica: “Somos un pequeño género humano”…Terminamos por ser un laboratorio de ilusiones fallidas. Nuestra virtud mayor es la creatividad, y sin embargo no hemos hecho mucho más que vivir de doctrinas recalentadas y guerras ajenas, herederos de un Cristóbal Colón desventurado que nos encontró por casualidad cuando estaba buscando las Indias”(13).
La macro integración prevista para las Américas, como elemento complementario a los Tratados de Libre Comercio (TLC) o a la globalización económica del capital se expresa a través de una complejo sistema de flexibilización fronteriza, administrativas, aduanales, acompañado todo de una compleja red interconectada de infraestructuras modernas para la explotación y movilización de los recursos naturales a través de una vialidad multimodal, energética, portuaria, sistemas de aeropuertos, corredores biológicos, ejes interoceánicos, represas, etc., eso denominado: Integración de la Infraestructura Regional Sur Americana (IIRSA) y su extensión el Plan Puebla Panamá (PPP), para romper los famosos cuellos de botellas originados por razones geográficas o geopolíticas de los país que constituyen los tres continentes americanos y el Caribe, acortando así, espacios a los mercados mundiales y costos de producción.
Todas las infraestructuras propuestas para las Américas tienen un costo ambiental, social y económico muy alto en la amplitud de los sectores de población de lo países involucrados, principalmente campesinos, indígenas, pescadores. Las numerosas represas afectarán los pobladores, las tierras, los bosques de los ríos más importantes de los países que conforman las Américas, desde México hasta Argentina. Tan sólo en Brasil, en su Plan 2015, pretende construir 494 grandes represas y 942 pequeñas centrales afectando unas 850.000 personas(14), de igual manera estos mismos ríos o una gran parte de ellos serán transformados en canales de navegación denominados hidrovías(15). Las Selvas, la Amazonía, pantanos, ciénegas, la gran Cordillera Andina no sólo serán cruzados por gasductos, o tendidos eléctricos, sino por una red de largas carreteras atravesando los países agrupados en diez ejes de integración, a saber: Andino(16), Andino del Sur, Capricornio, Amazonas, Escudo Guayanés, del Sur, Hidrovía Paraguay-Paraná, Interoceánico Central, MERCOSUR-Chile y Perú-Brasil-Bolivia; de estos ejes de integración sólo dos involucran a la Republica Bolivariana de Venezuela: el Andino y Escudo Guayanés.
El Eje de integración Andino
En el momento en que este eje de integración entra de Colombia a la Republica Bolivariana de Venezuela se denomina Eje de Desarrollo Occidental, existente ya desde tiempos del segundo gobierno del ex presidente Carlos Andrés Pérez. Este eje de desarrollo se estructura y dinamiza a partir de la exportación, movilización, embarques y desembarques de más carbón, principalmente a Estados Unidos, y posiblemente al Brasil a través de la Compañía Vale do Rio Doce, cuyo Presidente Roger Agnelli es también miembro del “consejo plural con representantes del gobierno junto a la sociedad civil, sindicatos y empresas para abordar los temas sociales y ambientales” denominado Consejo de Desarrollo Económico y Social de Brasil, donde los empresarios representan el 50%(17). Es esta Compañía, conjuntamente con Carbozulia quienes constituyeron la empresa CARBOSURAMÉRICA para explotar la mina Socuy, en territorios tradicionales Wayúu. Hoy en resistencia permanente. Esta mina fue entregada a dedo durante la visita del presidente Chávez a Manao en febrero de 2005(18).
Con el agotamiento paulatino de las minas tradicionales de carbón, los Estados Unidos, considerando además, su baja calidad, comparada con el carbón colombiano o venezolano, las duras regulaciones ambientales, los altos costos de producción y por su política energética nacional de guardar sus reservas energéticas y volver al carbón y posiblemente al uranio como principal fuente energética alterna a los costos altos del petróleo y el gas(19), se abren ahora también a la República Bolivariana de Venezuela, así como ya desde hace años lo hicieron a Colombia, con la real posibilidad de adquirir y vender grandes volúmenes de carbón. Se espera que este país, Estados Unidos, a espalda del Protocolo de Kyoto, para el 2030 consuma 90 millones de toneladas de carbón. Tan sólo en el 2006 consumió 36 millones (19).
Sólo al noreste del estado Zulia, en el piedemonte de la Sierra de Perijá, en las cuencas de los ríos Guasare, Socuy, Maché y Cachirí, existen reservas probadas de mil millones de toneladas métricas de carbón para el año 2000. Le sigue Táchira con 177 millones y Anzoátegui con 122 millones (20), las de Colombia son 9.200 millones (19).
En verdad, Latinoamérica y el Caribe no son una región rica en carbón, sólo posen el 1,6% de las reservas mundiales que se traduce en 972 millardos de toneladas (109 t) (21),. De éste 1,6% la Republica Bolivariana de Venezuela sólo posé el 8%, Colombia 41%, Brasil el 33%, México el 12% y el resto de los países el 6%(21), pero estos recursos son para unos 238 años.
El Carbón como el motor del desarrollo del Zulia
Las empresas del carbón en Estados Unidos comienzan a adaptar sus muelles a través de la empresa especializada KINDER MORGAN’S SHIPYARD RIVER como el terminal PIER IX en Newport (Virginia, EEUU) o la empresa “DRUMMOND LTD que tiene adquirido desde el año 1980 los derechos de explotación de la mina La Loma” en Colombia su terminal de descarga de Charleston (Carolina del Sur) para la gran tarea de importar mayores volúmenes de carbón, pues la mayoría de éstos sólo permiten el atraque y descarga de los buques tipo buques bulk carriers tipo HANDYMAX y PANAMAX, cuyo tonelajes de peso muerto oscila entre 70.000 a 80.000 toneladas y no buques bulk carriers tipo CAPESIZES con capacidad entre 150.000 y 160.000 de toneladas(22).
Esta tendencia energética de Estados Unidos trae graves consecuencias no sólo al interior de este país, sino en el resto del mundo, muy en especial en los países donde estas empresas explotan o adquieren carbón, tal como es el caso de Colombia y hoy la Republica Bolivariana de Venezuela, pues no sólo sufren el impacto generado por el calentamiento de la tierra y el cambio climático, sino que genera además corrupción, un pasivo ambiental y social que nadie se molesta en calcular, el desplazamiento inhumano de pueblos indígenas de sus territorios ancestrales y tradicionales, a los campesinos de sus tierras, desertifica los suelos, contaminan las aguas, se sedimentan los ríos y embalses, o tal como es el caso de Colombia, donde las empresa DRUMMOND LTD y la Anglo American, están involucradas en los asesinatos de dirigentes sindicales por parte del sicariato y paramilitares (23), o en Venezuela donde Corpozulia encabeza una feroz persecución mediática y la criminalización contra el movimiento social ecologista del Zulia (24).
Pese al anuncio del pasado martes 20 de marzo de la Ministra del Ambiente Yubiry Ortega y la Viceministra Merly García(25) y del propio Presidente Chávez el pasado 1 de Mayo, de suspender en el Zulia la apertura de nuevas minas y la ampliación de las minas Paso Diablo y Mina Norte, los operadores en Venezuela de las trasnacionales del carbón a través del Presiente de Corpozulia General (r) Carlos Eduardo Martínez Mendoza, se niegan a aceptar tal decisión ministerial y presidencial. Esta decisión data de junio de 2005 y se origina en la reunión de Miraflores como resultado de la marcha del jueves 31 de marzo del mismo año convocada por ecologistas, indígenas y amplios sectores sociales donde se destaca la convocatoria nacional de los medios comunitarios como realizada por ANMCLA y Catia TV, acontecimiento registrado el viernes 1 de abril por lo medios de comunicación de carácter nacional, medios alternativos y periódicos digitales, como soberanía.org y aporrea.org.
El Eje de Desarrollo Occidental tiene como elemento dinamizador de la economía la explotación de minerales, principalmente carbón, tomando como modelo el camino de Colombia, donde el carbón aparece como el segundo producto de exportación satisfaciendo en “70% del total que importa EEUU”(22).
Es tal el desarrollo de esta propuesta de economía de enclave minero exportadora que las principales obras para el occidente del país están estructuradas a partir de la extracción, movilización y embarque de este mineral, contando con varías propuestas de vías ferroviarias desde Guasdualito en Apure (Eje de Desarrollo Orinoco-Apure-Puerto Bolívar), Táchira, Sur del Lago y Zulia a lo largo del piedemonte de la Sierra de Perijá atravesando todos sus municipios fronterizos, así como la construcción de un enorme puerto carbonífero moderno denominado Bolívar, o Puerto América ubicado en aguas del Golfo de Venezuela en las islas San Bernardo y San Carlos, capaz de permitir el atraque y descarga de buques bulk carriers tipo CAPESIZES con capacidad entre 150.000 y 160.000 toneladas, y no de 40.000 toneladas como hoy ocurre en los cuatros pequeños muelles ubicados a orillas del Lago de Maracaibo, por donde pretende salir también carbón colombiano tanto de la Guajira como del Norte de Santander, vía carretera y río Catatumbo.
Con el dragado del río Catatumbo, perdiendo definitivamente todo su potencial pesquero, se pretende construir también el Puerto Catatumbo en el poblado Encontrado al Sur del Lago y una vía de acceso desde el sector el Cruce en el municipio Jesús María Semprún para sacar el carbón represado en la margen colombiana de Río de Oro a través de una cinta transportadora, no permitido durante el segundo Gobierno del Presidente Rafael Caldera(26).
Estos planes están soportados en la propuesta de elevar sostenidamente la producción de carbón de 8 millones de toneladas anuales a 36 millones para así competir con Colombia en sus relaciones mineras con Estados Unidos, y con Brasil dada las relaciones con el Presidente Lula y la multinacional Compahnia Vale do Río Doce(27), segunda empresa minera del mundo y la primera exportadora de mineral de hierro. Los empresarios brasileños y las multinacionales en Brasil esperan no sólo contar con el gas de la República de Venezuela, sino con el carbón de buena calidad ubicado en las cuencas de los ríos Guasare, Socuy, Maché y Cachirí en el noroeste del país, zona limítrofe con la república de Colombia.
Hacia dónde vamos en medio de este modelo de integración energética montado en base a estos macro desarrollo, gigantismo que hoy señalan a las trasnacionales y los estados como enemigos de los pueblos al quedar excluidos y afectados. Donde muchas veces y sólo un pequeño porcentaje participa temporalmente en las construcciones de estos monumentos cuando la lucha por la no construcción de los mismos no generó mayores consecuencias sociales. En Venezuela estas luchas no generan mayores movilizaciones ante la casi inexistencia de un movimiento popular fuerte y desarrollado.
Bibliografía citada
(1) Chávez anuncia por cuarta vez el 1º de Mayo de 2007 en el acto con motivo de la Recuperación de la Plena Soberanía Petrolera desde el Complejo Industrial G/D José A. Anzoátegui: “[…] Entonces, resulta que van quedando subproductos, uno de ellos: carbón. ¡Carbón de gran calidad! Además un carbón, fíjense en la importancia de este carbón, porque yo, cuando me puse a estudiar y fui allá a verlo con mis propios ojos el tema del carbón de la Guajira, yo mandé a parar eso, ¿por qué? porque para sacar ese carbón hay que tumbar no sé cuantas hectáreas… miles… de bosques ¡no, no, no, no!!!. Entre el bosque y el carbón, me quedo con el bosque, con el río, el ambiente [Aplausos] ¡que se quede ese carbón allá abajo! Ahora, si algún día se desarrolla una tecnología para sacar ese carbón sin romper el bosque… ah bueno ya será una reserva para el futuro, es posible. Ah? [Comentarios inaudibles]… contamina el agua, contamina el aire hay un polvillo allí de ese carbón que lo va… Además lo va dejando por la carretera los camiones y se les mete a los pulmones a los niños, a todos pero sobre todo a los niños. Allá en el Zulia hay un alto grado de enfermedades pulmonares en todos esos pueblos que son cruzados por las gandolas y gandolas de carbón. Ahora, entonces en cambio para este carbón [en referencia al que se encuentra en Anzoátegui en la zona del complejo industrial G/D José A. Anzoátegui, estado Anzoátegui, desde donde se da el discurso] no hace falta tumbar ni una […]”.
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA COMUNICACIÓN Y LA INFORMACIÓN. “Presidente Chávez invitó a construir el socialismo petrolero.” 1 de Mayo de 2007.
“El presidente Chávez indicó que con el mal llamado proceso de “apertura petrolera”, llevado a cabo por gobiernos desleales a la soberanía nacional, se mal utilizaron los recursos energéticos y se despilfarraron numerosos derivados. Se refirió al tema del carbón, específicamente en el estado Zulia, donde ordenó parar su explotación porque iba en detrimento del medio ambiente de la zona”.
http://www.mci.gov.ve/noticias_-_prensa/28/13586/presidente_chez_invita.html
(2) GRANMA.CU. “China se incorpora a certificación petrolera en Venezuela”
La Habana, 17 de Octubre de 2006.
“La Compañía Nacional China de Petróleo (CNCP) debe contar con yacimientos de 35 millones de barriles de petróleo de los 236 mil millones que se espera certificar en la Faja del Orinoco. Se trata de crudos pesados, anteriormente considerados bitumen, que Venezuela se dispone ahora a certificar como petróleo para sumarlos a su reserva de 79 mil de millones y convertir el país sudamericano en el mayor depósito mundial de hidrocarburos (…) La Faja del Orinoco está conformada por cuatro campos: Carabobo, Boyacá, Junín y Ayacucho, divididos en 27 bloques y es considerada la fuente de reserva de hidrocarburos líquidos más grande del mundo, con 55 mil 314 kilómetros cuadrados. En el proyecto Orinoco Magna Reserva participarán las petroleras Ancap (Uruguay), Enarsa (Argentina), Petropars (Irán), Gasprom (Rusia), Repsol (España), Petrobrás (Brasil) ONGCP (India) CNPC (China), y Belorusneft (Bielorrusia)”.
http://www.granma.cu/espanol/2006/octubre/mar17/petroleo.html.
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA ENERGÍA Y PETRÓLEO. “Palabras del Jefe de Estado en la presentación del “Plan Siembra Petrolera””
Extractos del discurso ofrecido por el Ciudadano Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, con motivo de la presentación de los Planes Estratégicos de Petróleos de Venezuela (PDVSA).
Caracas, Hotel Caracas Hilton, 18 de agosto de 2005
“Ya hemos comenzado. No sólo Brasil, con India, con China, Rusia. Ahí están los campos, están un conjunto de empresas. Lukoil es una empresa rusa, pues ya con ellos tenemos un memorando de entendimiento y estamos avanzando en esa dirección. Con Petrobrás. Con la empresa de Petróleo Iraní también. Ahí están los españoles, está Repsol. También conversamos con la empresa uruguaya, Ancap del Uruguay. Ojalá podamos trabajar con ECOPETROL, con Petroecuador (…) Pudiéramos tomar un bloque de éstos para hacer una alianza entre las empresas petroleras de Suramérica, por ejemplo, ECOPETROL, Petroecuador, Petroperú, Enarsa de Argentina. También conversamos con Néstor Kirschner hace unos días en Buenos Aires sobre este proyecto, (…) Petrotrin, perdón me olvidaba de Trinidad y Tobago, nuestros hermanos que tienen un avance importante también en esta materia energética. Cupet, Cubana de Petróleo. Bueno, vamos todos. Que si la Chevron Texaco, la Conoco Phillips la Total, la Exxon Mobil, ¿quieren venir a trabajar con nosotros?”
http://www.pdvsa.com/index.php?tpl=interface.sp/design/readmenuprinc.tpl.html&newsid_temas=110
(3) MINISTERIO DE CIENCIA y TECNOLOGÍA. “Canciller garantiza producción petrolera de 5 millones de barriles en 2010”
Según Rodríguez Araque “los planes no son disminuir las exportaciones a Estados Unidos, sino incrementarlas” (…) “Venezuela produce actualmente 3,1 mbd de crudo, y el 60% de su producción va a Estados Unidos”, según indicó Iván Orellana, gobernador venezolano ante la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP). En reunión del cartel, el pasado 30 de enero, en Viena, afirmó que Venezuela pretendía pasar “a largo plazo” su producción de crudo de 3,1 a 5 mbd.
http://www.infocentro.gob.ve/viewusuario/detalleNoticia.php?id=2461&cc=37
APORREA.ORG. “Ministro Ramirez: “vamos hacia el socialismo con la renta petrolera””.
Tomado de Últimas Noticias. Fecha de publicación: 05/11/06.
“Nosotros tenemos un plan de inversiones de 60 mil millones de dólares; que además involucra, en costos y gastos, 70 mil millones de dólares. Vamos a elevar la producción a 5,8 millones de barriles de petróleo y nuestra capacidad de refinación de 3,3 millones a cuatro millones de barriles”.
http://www.aporrea.org/ideologia/n86101.html
(4) PDVSA. “Empresas Mixtas: Soberanía petrolera al servicio del pueblo”.
El 31 de marzo de 2006 el Estado Venezolano firmó con 17 empresas petroleras nacionales e internacionales la migración a Empresas Mixtas de los antiguos e ilegales convenios operativos firmados en el marco de la apertura petrolera.
(5) CHÁVEZ, Asdrúbal. “Planes estratégicos de Petróleos de Venezuela en las áreas de comercio, suministro y PDV Marina”.
“Por otra parte, en la ruta hacia el Pacífico fíjense esto es importe, si esta ruta de acá a acá, hasta China dura aproximadamente unos 43, 44 días el barco, pero si lo hacemos por el Pacífico esto dura entre 24 y 25 días, ahí hay unas oportunidades y por eso que eso fortalece la posibilidad, primero de colocar volúmenes a través del oleoducto con Colombia en caso de crudo, o en el caso de productos vía Panamá que allí hay un poliducto, pero la información que tenemos del poliducto que existe en Panamá es que está hecho para traer productos del Pacífico hacia el Atlántico, entonces se requiere una inversión para poder utilizarlo en ambos sentidos, pero eso lo estamos conversando y podrían ser proyectos que soporten todo este posicionamiento que queremos hacer en el mercado asiático”.
http://www.pdvsa.com/planes_estrategicos/comercializacion_sumin_transporte.pdf.
(6) PINTO, José. “Farsa revolucionaria: La Faja es «propiedad compartida»”
Soberania.org – 08/05/07
“el Embajador de Venezuela en EE.UU., Bernardo Álvarez, aclara de acuerdo a carta publicada en la edición de The Wall Street Journal – Online, el 5 de mayo pasado (carta que transcribimos tal cual en su versión original en inglés), que Venezuela no es una amenaza para EE.UU. y que la adquisición de las reservas petroleras del gobierno venezolano en la faja del Orinoco sólo es un modelo de «propiedad compartida», donde PDVSA manejará el 60 % de las reservas y las compañías privadas el 40 %.”
The Wall Street Journal-Online (WSJ.COM)
‘Venezuela Isn’t a Threat to the U.S.’
May 5, 2007; Page A7
I wish to correct your suggestion that the Venezuelan government’s purchase of oil reserves along the Orinoco River is an affront to U.S. energy interests (“How Chávez Aims to Weaken U.S.,” Leading the News, May 1).It is important to note that our state-owned oil company PDVSA, created in 1976, hasn’t moved toward full nationalization of the Orinoco Belt reserves but rather a model of shared ownership. PDVSA’s purchase of a 60% stake in the reserves doesn’t expel private capital, and private companies are being compensated for any purchase (…) Venezuela isn’t a threat to the U.S., nor does it seek to “weaken” the country with which it still conducts the majority of its economic exchange. If imitation is the sincerest form of flattery, the U.S. should take increased trade between Venezuela and China as a compliment.
Bernardo Alvarez
Ambassador of Venezuela to the U.S.
Washington
http://www.soberania.org/Articulos/articulo_3165.htm
Los días 17 y 18 de diciembre de 2003 el Ministro de Energía y Minas, Rafael Ramírez, participó en la Cumbre Ministerial de Gas Natural celebrada en Washington, atendiendo a una invitación del Departamento de Energía de los Estados Unidos, dice Venpres “La imagen de Venezuela como el país con mayores reservas de gas del continente, y su rol estratégico para cubrir las futuras demandas del mercado norteamericano” (Washington, 18 Dic). Según Venpres “Ramírez anunció que Venezuela espera colocar la primera molécula de gas en el mercado para el año 2008”. Venpres (http://www.venpres.gov.ve)
(7) EXCELSIOR.COM.MX. “Colombia espera que socios del PPP respalden pronto su adhesión”. 01/06/04. http://www.excelsior.com.mx/index.php?tim=1-6-2004&ID=2150.
(8) RAMÍREZ, Thomas. “A finales de julio o principios de agosto, ambos mandatarios inaugurarán el Gasoducto Transguajiro”. Noticias – Prensa Presidencial, 7 de abril de 2007.
http://www.minci.gob.ve/noticias_prensa/28/13315/cooperacion_energeticacomercio_y.html.
(9) BARREDA Marín, Andrés: Economía Política del Plan Puebla Panamá 54-55 en Economía política del Plan Puebla Panamá de Álvarez Alejandro, Andrés Barreda y Armando Bartra. Foro organizado por el Área de Economía Política de la Facultad de Economía de la UNAM, el 11 de junio de 2001. Primera Reimpresión. Editorial ITACA. México. 109 p.
(10) IIRSA Sistemas de Integración Energética.
“Otros Proyectos del Grupo: Fortalecimiento de las interconexiones Cuatricentenario – Cuestecitas y el Corozo – San Mateo, Proyecto interconexión eléctrica Colombia – Ecuador. Línea 230 Kv entre subestaciones Pasto (Colombia) y Quito (Ecuador), Dos microcentrales en Chinchipe y Taguien, Microcentral en la provincia de Sucumbios, Extensión del oleducto nor-peruano, Proyectos de interconexión gasífera, Planta Carboeléctrica de Santo Domingo, Proyecto Uribante Caparo (redes de transmisión y generación), Proyecto interconexión eléctrica Colombia – Venezuela, Puerto Nuevo – Puerto Paez – Puerto Carreño, Interconexión eléctrica Ecuador – Perú, Proyecto interconexión eléctrica Colombia – Ecuador segunda etapa, Transmisión eléctrica a Occidente”.
http://www.iirsa.org/BancoConocimiento/E/eje_andino_grupo_10/eje_andino_grupo_10.asp?CodIdioma=ESP
(11) Carbozulia agrupa para explotar carbón dos empresas mixtas, Carbones del Guasare, S.A. y Carbones de La Guajira, S.A., la primera está constituida por capital de estado a través de Carbozulia y capital privado trasnacional, la inglesa Anglo American y la estadounidense Peabody, la segunda por Carbozulia y la estadounidense holandesa Inter-American Holding, N.V., donde está la Chevron.
(12 LÓPEZ CABALLERO, Juan Manuel. Estafa a Colombia.
“En Noviembre del 2000 se vendió la participación de Colombia (50%) en la explotación de la mina del Cerrejón por 383 millones de dólares (…) Y después, en 2006 en venta que hizo uno de los compradores (la compañía suiza Glencore) el precio fue de 1.700 millones de dólares por el 33%, o sea el equivalente a 2.575 millones de dólares por la parte que vendió Colombia (…) Intercor vendió por el triple de lo recibido por Colombia”.
AOL Latino Tu Gente.
MINISTERIO DE ENERGÍA y MINAS. Colombia “La industria del carbón en Colombia”.
“Hoy, la enorme operación del Cerrejón, que comprende la mayoría del deposito en la cuenca del Ranchería, la adelantan 3 operadores mineros internacionales: Anglo Coal , BHP-Billiton and Glencore. La Loma, segunda mina a cielo abierto en tamaño, es operada por Drummond”.
(13) GARCÍA MÁRQUEZ, Gabriel, “Ilusiones para el siglo XXI”, Discurso pronunciado el 8 de marzo de 1999 en la sesión inaugural del Foro América Latina y el Caribe frente al nuevo milenio, París.
(14) REDACCIÓN DE EL SUR “Megapresas, un mal disfrazado por los gobiernos”.
Viernes, 7 de Julio de 2006. buzon@periodicoelsur.com.
“Las numerosas represas como “Arcediano, en Jalisco, y la presa de La Parota, en Guerrero (…) la construcción de la represa Miguel Alemán, en México, se incendiaron las viviendas de 21 mil indígenas mazatecos (…) En el 2000, indígenas Embera-Katio de Colombia pidieron asilo político a la embajada española después del asesinato de otros de sus líderes debido a la oposición de la represa Urrá”
http://www.periodicoelsur.com/noticias_sayula.aspx?idnoticia=4650
EL MUNDO.ES. “Chile: Se denuncia genocidio mapuche por parte de la empresa española ENDESA a través de un documental”.
AIBR Asociación de Antropólogos Iberoamericanos en Red
“La construcción de la central hidroeléctrica Ralco por parte de la empresa española ENDESA en el Alto Biobío, el río más largo de Chile, y provocó que las familias indígenas de los mapuches que eran propietarias del territorio fueran recolocadas en otra zona, además de inundar 14 cementerios de los mapuches”.
http://www.aibr.org/antropologia/antropologianoticias/comunicaciones/300406.php
LA FOGATA DIGITAL. “Dictadura en las orillas de los ríos: el sufrimiento de las poblaciones afectadas”. Lunes, 08 de noviembre de 2004. insurge aaarjona@nodo50.org
En Brasil “el Plan 2015 prevé la construcción de más de 494 grandes represas. Según Electrobrás también existe potencial que podrá ser explotado en pequeñas centrales (PCHs, unas 942. Actualmente el ministerio de Minas avala la construcción de 50 grandes represas, y para los próximos tres años otras 70 grandes represas. (…) Se estima en 850.000 personas las que serán expulsadas por la construcción de 494 represas”.
http://www.lafogata.org/04latino/latino11/br_1011.htm
SURVIVAL. Noticias electrónicas de Survival International de 3 de mayo de 2007.
19 abr 2007.
“Seis pueblos, incluidos los aislados Enawene Nawe, se enfrentan a la perspectiva de 11 presas que se están construyendo a lo largo del curso del río Juruena, que atraviesa su territorio. Al mismo tiempo se ha reactivado un antiguo plan de construcción de cinco grandes presas a lo largo del río Xingu que amenazará el modo de vida de 18 pueblos diferentes de la región (…) Los remotos Enawene Nawe sólo son 420 y viven principalmente de la pesca. Están protestando contra los planes de las empresas de soja, dirigidos por los mayores productores de soja del mundo, la familia Maggi, para represar el río Juruena y obtener energía hidroeléctrica para la industria”
http://www.survival.es/press_room.php?id=2361.
VILLEGAS, Pablo “Brasil aprueba represas que inundarán territorio boliviano”.
En el estado de Roraima, se planifican construir dos centrales San Antonio y Jirau, en la frontera con Bolivia se pretende construir “dos represas en el río Madera; río que ocupa el segundo lugar en el mundo por la riqueza de su ictiofauna y constituye el afluente más grande del Amazonas (…) Las dos represas y su línea de transmisión son en realidad parte de un proyecto más grande que incluye otras dos represas más; una en aguas compartidas entre Brasil y Bolivia, otra en el interior de la última, ambas a ser financiadas por los dos países; y una hidrovía de 4000 km de largo que obligará a hacer grandes cambios en el sistema de ríos de la región para convertirlos en canales”.
http://www.bolpress.com/sociedad.php?Cod=2006092819&PHPSESSID=41bf541f814fc4115003a9713f1f82b0.
(15) IIRSA. Navegabilidad del Río Ica, Navegabilidad del Río, Putumayo, Navegabilidad del Río Morona. Sector ecuatoriano, Navegabilidad de la Hidrovía Río Huallaga, Navegabilidad de la Hidrovía Río Marañón, Navegabilidad del Río Napo, Navegabilidad de la Hidrovía Río Ucayali, Puerto y centro logístico de Iquitos, hidrovía Paraguay-Paraná, Madeira, Orinoco-Apure.
http://www.iirsa.org/ejedelAmazonas.asp?CodIdioma=ESP
http://www.iirsa.org/ejehidrovia.asp?CodIdioma=ESP
http://www.iirsa.org/BancoConocimiento/E/eje_andino_grupo_3/eje_andino_grupo_3.asp?CodIdioma=ESP
(16) IIRSA. En el Eje Andino. Dos grandes corredores viales norte-sur: la Carretera Panamericana, a lo largo de la Cordillera Andina en Venezuela, Colombia y Ecuador, y a lo largo de la costa en Perú, y la Carretera Marginal de la Selva, bordeando la Cordillera Andina a nivel de los Llanos en Venezuela y de la Selva Amazónica en Colombia, Ecuador y Perú.
http://www.iirsa.org/BancoConocimiento/E/eje_andino_grupo_10/eje_andino_grupo_10.asp?CodIdioma=ESP
(17) AYALA, Natalia. “El consejo de desarrollo económico y social de brasil”. 2 de abril de 2003. www.globalizacion.org/ observatorio/ODGlbz2CDESBrasilW.
(18) DPA, AFP Y REUTERS. “Anuncia el presidente venezolano que firmará con Brasil una “alianza estratégica””. http://www.jornada.unam.mx/2005/feb05/050213/027n1mun.php.
(19) SALAS Romero, Juan Francisco. “Colombia presenta un futuro optimista como exportador de carbón a EEUU” . http://www.analitica.com/va/economia/opinion/4648075.asp.
(20) MEM. Viceministro de Minas. “Área con potencial carbonífero en Venezuela”. Caracas, mayo 2002, Ponencia en PowerPoin.
(21) OLADE. www.olade.org.
(22) SALAS Romero, Juan Francisco “Colombia camino de ser el primer exportador de carbón a EEUU”. Jueves, 22 de febrero de 2007. jsalasr@telefonica.net.
http://www.analitica.com/va/economia/opinion/7873386.asp.
(23) SERRANO, Pascual. “Un juzgado norteamericano procesa a la multinacional Drummond por el asesinato de sindicalistas colombianos a manos de paramilitares”
Rebelión, 21 de abril del 2003
http://www.rebelion.org/plancolombia/030421serrano.htm
Nodo50.Org “Drummond Ltd. pagó el asesinato de dos líderes sindicales. Ex-miembro del “FBI” colombiano declaró en EEUU que él fue testigo”. Martes 4 de julio de 2006.
Mayo 19 de 2006, www.miami.com
http://www.nodo50.org/carlosmarx/spip/article.php3?id_article=199
MORA Romero, Juan “DRUMMOND LTD busca ayuda para evitar demanda por asesinatos de sindicalista”. 16 de marzo de 2007. juanmoraromero@gmail.com.
http://colombia.indymedia.org/news/2007/03/60330.php.
RAMÍREZ Cuellar, Francisco. “Lo que cuesta asesinar sindicalistas: el caso Drummond”. 3 de abril de 2007.
http://colombia.indymedia.org/news/2007/04/61833.php.
MARTÍNEZ, Helda. “Comenzará en Alabama un juicio contra la transnacional Drummond por el asesinato de tres sindicalistas. Sindicalistas de la minería denuncian la persecución de las transnacionales estadounidenses”.Rebelión. IPS.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=48528.
MORA, Juan“Jorge 40 coautor de asesinato de dirigentes sindicales de DRUMMOND LTD”. Jueves 3 mayo de 2007.
http://juanmora.blogspot.com/2007/05/jorge-40-coautor-de-asesinato-de.html
(24) GARCÍA, Leocenis “¿Con Kyoto o sin Kyoto el carbón va?”. Las Verdades de Miguel (Venezuela) – 14/01/05. http://www.soberania.org/Articulos/articulo_1388.htm.
ANPA. “Guardaespaldas de Carboneros arremeten contra excursionistas en la sierra de Perijá”. ANPA / Agencia de Noticias del Pueblo. Fecha de publicación: 26/03/05
http://www.aporrea.org/ddhh/n57975.html
PAZ Castillo, Orángel “No me defiendas compadre!!! Abajo el telón!” .
Aporrea, martes, 12/04/05 08:56pm.
http://www.aporrea.org/dameletra.php?docid=13297
SOCIEDAD HOMO ET NATURA, ANPA/ANMCLA El fascismo se apoderó de Corpozulia
Soberania.org – 24/02/06
http://www.soberania.org/Articulos/articulo_1955.htm
SOCIEDAD HOMO ET NATURA, ANMCLA, ANPA Farruco Sesto: ¡La CIA está aquí!
Organizaciones* / Soberania.org – 02/11/06 .
http://www.soberania.org/Articulos/articulo_2704.htm
ARCOS. Tatiana. A través de la repartición de volantes en su contra. Denuncian campaña sucia contra ecologísta Lusbi Portillo en el Zulia
Aporrea, jueves, 09/11/06 01:02am
Tatiana Arcos. Miembro de la Televisora Comunitaria Catia Tve.-
ULACIO. Sandy. “Entre el carbón y los bosques me quedo con los bosques”. Versión Final. Maracaibo, del 4 al 10 de mayo de 2007: 2-3. Semanario.
MERCHÄN, Félix. “Carta abierta para el Presidente Hugo Chávez”. Panorama. Maracaibo, 14 de mayo de 2007: 2-6/2-7. Diario.
SOCIEDAD HOMO ET NATURA. Chávez desafiado, descalificado y amenazado por el poder carbonero. Aporrea, 15/05/07. http://www.aporrea.org/ddhh/a34702.html.
(25) SOCIEDAD HOMO ET NATURA. Colectivos Ambientales. “Enterramos en Caracas el fantasma del carbón”. Soberania.org – 22/03/07.
http://www.soberania.org/Articulos/articulo_3029.htm.
PORTILLO. Lusbi Portillo “En Machiques volvimos a enterrar el carbón”. Soberania.org – 03/04/07. http://www.soberania.org/Articulos/articulo_3064.htm.
(26) TCSV. TRANSPORTE COAL-SEA DE VENEZUELA C.A. “Informe: Reunión Especial del Ministerio de Relaciones Exteriores. Proyectos Carboníferos”. Caracas, 25 de mayo de 1996. pp 6 + 1 mapa.
ANTILLANO, Lucía. “Carta al Contralmirante Miguel Ángel Díaz, Director General Sectorial de Fronteras del Ministerio de Relaciones Exteriores”. Comisión de Ambiente del Senado. Oficio No. 943-96. Caracas, 11 de julio 1996. 2 p.
ANTILLANO, Lucía. “Carta al Canciller Miguel Ángel Burelli Rivas”. Comisión de Ambiente del Senado Oficio No. 1108-96. Caracas, 19 de agosto 1996. 2 p.
HERNÁNDEZ, Yajaira. “Empresa colombiana pretende cruzar el Parque Nacional Perijá”. PANORAMA. Maracaibo, 16 de julio de 1996: 4-6. Diario.
(27) EL UNIVERSAL. Autorizan divisas para importar de Brasil. El Universal. Caracas, martes 5 de diciembre de 2006.
2:
Porque las palabras se las lleva el viento, como al polvillo de carbón… se afianza la lucha.
Recientemente el presidente Chávez desde Complejo Industrial G/D José Antonio Anzoátegui, municipio Libertador del estado Anzoátegui, hizo, para sorpresa de los indígena y ecologistas del Zulia quienes han luchado contra la explotación carbonífera desde hace ya algún considerable tiempo, una observación importante sobre el ecocidio consecuencia de la explotación del carbón en la Guajira, entiéndase, Norte de la Sierra de Perijá venezolana. Según sus comentarios Chávez dejó ver argumentos claros e irrefutables para cualquier persona que la industria de carbón es altamente contaminante y perjudicial en muchos aspectos.
(ver: www.clorofilazul.blogspot.com)
La lucha contra la explotación de carbón en el Zulia ha sido y “seguirá siendo” una de las reivindicaciones indígenas mas sonadas en la ultima década. Seguirá siendo porque las palabras no bastan, hacen falta hechos. En su discurso del 1er de mayo Chávez dice: “porque yo, cuando me puse a estudiar y fui allá a verlo con mis propios ojos el tema del carbón de la Guajira, yo mandé a parar eso, ¿por qué? porque para sacar ese carbón hay que tumbar no sé cuantas hectáreas… miles…”. Mandó a parar eso, ¿Pero existe ya ó está en proceso algún decreto que soporte sus palabras?, irónicamente los hechos dicen todo lo contrario y la declaración del presidente parece un anestésico para los movimientos sociales.
Actualmente siguen realizándose las actividades de exploración en algunas partes del Socuy, Mache, Cachiri. Extrañamente si no se sacará carbón, ¿Para qué necesitamos el futuro Puente Nigale? En octubre del 2006, Ovis Prieto, vicepresidente de Carbozulia, aseguró que la producción de carbón aumentaría un 25% en tres años y que las obras como el puente Nigale, puerto Bolívar y el ferrocarril impulsarán a la empresa. Una parte de este puente pasará por debajo del agua; y además contará con una línea férrea que pasará por La Guajira, atravesará el municipio Maracaibo, pasando por Mara, hasta Páez, y de ahí irá por la costa oriental, rumbo a Carora, estado Lara, para integrarse al sistema ferroviario nacional que construye el Gobierno Bolivariano.
(Ver: http://www.soberania.org/Articulos/articulo_2690.htm)
Según el biólogo Nicanor Cifuentes Gil, la degradación ambiental viene de la mano de la explotación carbonífera que directamente abre paso a otras actividades, como la deforestación. Cifuentes Gil dice: “Perijá ha sido desangrada y ha sido sometida a la degradación más irracional en procura de un mineral que tardó millones de años en formarse. Perijá, su diversidad biológica, su agua y su ancestralidad indígena ha sido cuadriculada por entes corporativos que poco interés tienen en la concepción humanista y biocéntrica del mundo. En este sentido en dos décadas se ha fomentado un modelo ecocida que denigra de la condición humana de sus trabajadores y que pone en tela de juicio la contraloría debida que ha de ejercer constante y efectivamente el Ministerio del Ambiente como pieza clave del Gobierno venezolano.”
El afán de impulso que le da el gobierno bolivariano a los temas energéticos y a la integración suramericana, rememora irónicamente unas palabras de Ernesto Che Guevara: “El socialismo económico sin la moral revolucionaria no me interesa. Luchamos contra la miseria y la enajenación. Si el socialismo se despreocupara de la conciencia, puede ser un método de reparto pero nunca una moral revolucionaria”. Al mismo tiempo ese afán rememora al IIRSA(*). Se continúa luchando por un decreto la paralización total de las obras de “expansión” de la actividad carbonífera en la Sierra de Perijá y se continúan analizando las acciones del gobierno entre tanto discurso de contexto revolucionario.
*La IIRSA nació en 2000 en la Cumbre Sudamericana de Brasilia, como un
proyecto para aumentar oportunidades económicas en los 12 países de la región mediante la construcción de carreteras, puentes, represas, puertos, hidrovías, gasoductos, redes eléctricas y la ampliación y mejoramiento de las telecomunicaciones, entre otras iniciativas.
En algunos casos son obras nuevas, en otros se trata de mejorar la infraestructura existente. Un proyecto emblemático de la iniciativa, considerado el corazón de la IIRSA, es el gasoducto Camisea en Perú, que recorre 730 kilómetros para llevar ese combustible de la selva tropical amazónica hasta la costa del océano Pacífico. La empresa fue severamente cuestionada por ambientalistas y por comunidades indígenas afectadas por el proyecto.
Del mismo modo, indígenas de Colombia y Venezuela resisten otro proyecto de la IIRSA de ampliación de yacimientos carboníferos y construcción de dos puertos para exportar el mineral en la frontera entre ambos países.
Ver: (http://www.iirsa.org)
Juan Pablo Núñez.
me enkargare de traducir: ”Entrevista con Jorge Montiel, organización wayuu Maikiralasa’lii”. saludos.
llego un poco tarde pero me encargo de traducir: Ecocidio en la Venezuela de Hugo Chávez “No puede haber socialismo sin nosotros los indígenas”